Hvordan er det hviterussiske rettssystemet?

Hviterussland er et land som fikk uavhengighet etter Sovjetunionens sammenbrudd. Selv om rettssystemet har noen trekk fra sovjetperioden, ble det gjort noen endringer etter uavhengighet for å gjøre det mer forenlig med universelle rettsprinsipper. Rettssystemet i Hviterussland har en blandet struktur, som i andre tidligere sovjetiske land. Grunnloven er landets viktigste rettskilde og garanterer grunnleggende rettigheter og friheter. Det er imidlertid noen begrensninger for gjennomføringen av disse rettighetene og frihetene. Nasjonalforsamlingen, det lovgivende organet, har myndighet til å vedta lover. Imidlertid foregår lovgivningsprosessen generelt under kontroll av regjeringen. Dette vekker bekymring for å stille spørsmål ved lovgivers uavhengighet. Rettssystemet kan ikke opprettholde sin uavhengighet fullt ut. Rettslige organer arbeider generelt under påvirkning av regjeringen og har vanskeligheter med å ta sine beslutninger uten å bli påvirket av politisk press. Denne situasjonen fører til brudd på retten til en rettferdig rettergang og økt press på politiske motstandere. På den annen side er det i Hviterussland begrensninger på grunnleggende rettigheter som ytringsfrihet, pressefrihet og forsamlingsfrihet. Innskrenkninger i ytringsfriheten har blitt kritisert som et forsøk fra regjeringen på å treffe harde tiltak mot kritiske røster og dempe avvikende røster. Som et resultat kunne ikke det hviterussiske rettssystemet opprettholde sin uavhengighet fullt ut og hadde ikke en struktur som var forenlig med demokratiske standarder. Rettslige organer som opererer under påvirkning av regjeringen og begrensede grunnleggende rettigheter og friheter indikerer at rettsstaten ikke er fullt ut etablert i landet.